中世纪晚期近代早期法国城市基层治理 的理念及其实践******
作者：杨光（中国社会科学院世界历史研究所助理研究员）
从中世纪到大革命前夕，法国形成了三种不同类型 的社会纽带 ，维系着城市共同体的凝聚力和市民对城市 的认同 。不同社会纽带的背后 是不同的城市共同体构建理念 ，在制度层面则形成相应的基层组织和基层治理模式 。
第一种理念将城市视为信徒 的共同体，城市 的使命在于模仿和实现“上帝之城” ，对本地主保圣人 的崇拜和纪念是市民身份认同的纽带 ，因此城市组织的基本单位 是堂区 ，本堂神甫同时承担堂区内部分世俗管理的职责 。这种类型的城市在法国中部和南部较多 ，比较典型的 是昂热 。
第二种理念将城市视为多个行会联合而成的大行会，市民身份和行会成员身份紧密联系在一起。在这些城市 ，行会理事同时肩负市政运转和基层管理 的双重角色，与行会联系密切 的兄弟会是市民团结 的重要纽带 。这种类型 的城市多存在于手工业和商业较为发达的法国东北部地区 ，比较有代表性的是里尔、杜埃和瓦朗谢讷等 。
第三种理念将城市视为一个自治和自卫的共同体 ，城市存在的意义就是保护市民的安全 。在当时语境下，城市安全包括对外防卫和内部治安两个方面 ，前者指不受军队的掠夺 、流民 的袭扰和领主 的侵犯，后者则包括维护内部秩序 ，应对饥荒、火灾和瘟疫 。因此 ，此类城市的基层治理主要依靠集民兵自卫和市民参政功能于一身的市政街区。街区和与之紧密相连 的民兵组织是市政府和市民之间的纽带。这种模式下城市基层治理主要依赖街区官员 ，巴黎、图卢兹等城市 是典型代表。
需要指出 的是 ，法国城市构建共同体的三种模式并非截然分明，相互排斥 。以巴黎为例 ，街区 是正式 的基层治理框架 ，但行会理事经常被选为区长，而且区长正式就职前需要本堂神甫为其品行担保 。由此可见，行会和堂区 的代表在以街区为主要框架 的基层治理体系中并未缺席 。
基于不同 的历史传统和地域特色，大革命前法国城市基层组织的设置 ，从名称到职能不尽相同 。不过 ，城市选择以何种共同体理念作为市民认同的纽带和基层治理 的基础，从根本上来说取决于城市居民的构成。具体来说 ，城市基层治理模式与城市人口规模 、社会经济发展水平以及城市本身 的政治地位息息相关。
以堂区为基层治理组织 的城市往往 是中小城市。城市居民共同 的精神生活以堂区为单位进行，堂区的居民往往相互认识并经常见面 ，便于商议公共事务 。此外 ，堂区登记簿保留了堂区居民出生、婚姻和去世的记录，为市政府了解基层社会提供了宝贵而关键的信息 。
在行会主导基层治理的城市 ，行会是市政机构和市民的中介，行会成员对于行会 的认同自然转化为市民对城市共同体 的认同 。在大革命以前的法国城市中 ，同行业的劳动者往往集中居住和营业，这为行会行使基层治理职能提供了空间上 的便利。作为规范和监督成员经济活动、并为成员提供保护的组织 ，行会既能自上而下地执行市政府的命令，也能自下而上地反映市民的诉求 。对工商业占主导的城市 ，这 是一种成本低且效率高 的基层治理模式 。
大体来说 ，在堂区和行会主导基层治理的城市中 ，世俗政治权力未能建立起专门的基层治理组织 ，而是选择借助教会行政体系和行业社团进行基层治理。到18世纪，随着法国民众信仰的淡漠和行会的衰落，这两种基层治理模式 的弊端日益凸显 ，在大革命后或被废除或被改造。相较而言，以市政街区作为基层治理框架能够克服以上局限性。首先 ，这种基层治理模式不依赖任何社会组织，反映了市政府对基层控制的加强。其次 ，街区 的设置更加灵活，市政府可以根据实际需要 ，特别是城市空间 的扩张，增设街区 ，而不必依赖堂区和行会的既有框架 。最后 ，正因为淡化了信仰属性和行业属性 ，市政街区可以包容信仰不同、职业不同 的市民 ，比较适合市民构成复杂 、职能多元 的大城市 。
巴黎和图卢兹都用市政街区作为基层治理框架并非偶然 。作为首都 ，巴黎市民的多样性不言自明 ，而图卢兹则 是法国南部奥克语区的中心城市，拥有高等法院、大学等机构。两座城市的基层治理体制都在14世纪末至15世纪初经过市政府和国王 的协商后确立下来 ，并沿用到大革命前。这种基层制度 的安排根植于中世纪晚期动荡 的历史背景 ，体现了国王和市民就确保城市安全所达成 的共识。
由于人口规模和城市空间的差异 ，巴黎和图卢兹 的市政街区在数量、层级以及官职设置上有所不同 ，但基层治理的理念和实践却 是一致 的。街区 是城市基层治理的基本单元。街区内部被划分为五十户区 、十户区等次一级的区域 ，由区长 、五十户长、十户长负责管理 。街区 的各级官员都由市民推举或选举产生，一般是由辖区中名声好且获得一定职业成就的市民显贵兼任，他们同时也拥有选举上一层官员甚至参加市民大会选举市长 的权利。街区基层官员同时担任街区民兵队长，负责征召辖区内的市民组成民兵 ，平时负责看守城门和维护街区治安 ，危急时刻则协助城市抵御外敌。因此 ，街区实际上集社区、选区和军区为一体，其代议职能和军事职能不可分割。总之，以市政街区为框架 的基层治理嵌入基于邻里关系和职业声望 的人际网络中，让市民显贵担任街区公职 的同时受到普通市民 的监督和制约 ，有利于调节城市内部矛盾 ，促进市民 的团结和城市 的稳定。
然而 ，市政街区的局限性也不容忽视。首先，市政街区实施 的市民自治实质上是有产者的自治 。只有在城市内拥有固定住所，按时缴纳城市各项税收 的市民才有参加民兵和选举街区基层官员 的资格。而当选街区官员的财产门槛要求更高 ，因为这些无薪水的荣誉职务会占用大量时间，只有家境殷实且有闲暇的市民才能充任。这意味着佣人、穷人、打零工者、流民、外地人等城市下层民众和边缘群体没有政治权利 ，反而成为街区制度统治和防范 的对象。市民内部在16世纪开始发生分化 ，大商人和食利者等市民上层为了垄断区长官职以及参加市民大会 的资格，设法限制手工业者和小店主等中下层市民 的参政权。如1554年《贡比涅敕令》剥夺了巴黎手工业者担任区长和当选城市大会代表 的资格 。街区内市民内部的分化和区长职位 的寡头化阻断了中下层市民 的上升空间，等级制关系取代了邻里团结 ，损害了街区乃至城市 的凝聚力，并造成街区制度的衰落。其次，从17世纪开始，法国有越来越多的移民涌入大城市 ，导致以邻里关系和社交网络为基础 的基层治理模式难以覆盖所有城市人口 ，无法应对日益复杂的城市治理问题 。最后，街区的自卫职能在17世纪后期因技术和政治原因走向衰落 。一方面，随着军事技术 的进步和军队 的专业化 ，市民临时组建 的民兵在技能 、装备和训练上与常备军的差距越来越大 。另一方面，近代法国国力、军力 的上升让城市免于外在 的威胁，而城市民兵在宗教战争和投石党人运动中表现出 的自主性又对王权构成了潜在威胁。1670年巴黎城墙被国王拆毁后 ，巴黎民兵实际上陷入瘫痪 ；同一时期，图卢兹十户长 的军事职能也近乎消失，其职责重心转向基层治安和司法调解。
总 的来说，同时赋予市民参政权利和自卫义务的市政街区具有灵活性 、开放性、包容性 的特征，它虽在旧制度末期一度衰落 ，但在大革命时期又被再度激活，奠定了法国现代城市基层治理 的基本框架并影响至今 。
《光明日报》（ 2023年01月09日 14版）
甘肃陇南成县：以“赶考”的姿态跑出“成县速度”******
——预计全年完成地区生产总值82.17亿元，增速7.8% ；完成大口径财政收入13.3亿元，同比增长17.3%；
——完成一般公共预算收入4.81亿元 ，同比增长9.1% ；新签约招商引资项目10个，总投资38.8亿元，到位资金15.14亿元 ，同比增长52.8%；
——集中力量打通城区10条“肠梗阻路” ，埋设雨污管网20千米，完成道路改造9.1公里；工业增加值突破32亿元 ，建筑业增加值突破5亿元，省级全域旅游示范区初步创建成功。
刚刚过去的2022年 ，面对严峻复杂的发展环境和艰巨繁重 的发展任务，成县高效统筹疫情防控和经济社会发展，紧盯园区、城区、景区“三大区块”能级提升 ，紧扣生态环境 、社会环境 、营商环境“三大环境”持续优化，项目建设跑出加速度，全县经济运行稳中加固、量增质优，生态底色更加靓丽，群众幸福指数持续提升 ，全县经济社会发展成绩亮丽喜人 。
“四好农村路”全国示范县创建成功 ，医疗救治中心 、中医院整体迁建 、儿童医学救治中心等医疗服务能力提升项目加快推进，实验小学、县妇幼保健院搬迁项目建成启用。
成县把项目建设作为主战场 ，创新项目推进机制，聚焦经济社会发展短板和薄弱环节，围绕工业突破谋划扩容增量项目 ，围绕农业倍增谋划延链补链项目，围绕文旅融合谋划提质增效项目 ，积极扩大有效投资 ，优化投资结构，破解投资难题 ，推动项目建设扩数量提质量。全年谋划实施500万元以上投资项目77项，完成投资29.6亿元，发行专项债券项目14项 ，落实债券资金4.7亿元，较2021年增长126%。同时建立重大招商引资项目帮办代办制 ，新签约招商引资项目10个 ，总投资38.8亿元，到位资金15.14亿元 ，同比增长52.8% 。
在加大项目建设 的同时 ，不断完善重大项目建设服务机制建设，形成了“政府总体负责统筹调度 ，部门协调配合全力落实” 的项目推动机制，对重大项目谋划储备 、研究申报和资金争取等各环节进行指标量化，明确奖惩措施，严格兑现奖惩，充分调动和激发全县上下谋项目 、争项目、抓项目的积极性 、主动性 ，跑出了项目建设 的“加速度”。
坚持全县整体谋篇布局 ，“多规合一”编制全域全要素管控规划，“三区三线”划定通过审核，《国土空间总体规划（2020-2035）》形成初步成果，12个城区片区修建性详细规划顺利完成 ，征收土地3200余亩，拆除“两违”建筑21座，34个老旧小区改造项目接续实施，17个房地产开发项目有序推进，梁山路 、青岛路、团结路等按期建成投用 ，陇南大道 、同谷北路等正在按时序进度统筹推进。一条条断头路被打通、一座座高楼拔地而起 、一个个老旧小区换新颜，成县正在以“成县速度”推动城区发展。
道路变宽了 、行道树变绿了、小巷垃圾不见了 、城市“牛皮癣”消失了 、商铺门店占道经营没有了 。在加大城市项目建设 的同时，成县重拳出击抓城市环境整治，“小手拉大手”“文明实践志愿行”“十日攻坚”集中整治行动常态化开展 ，“全县动员、全民行动 、全域整治、全时保洁、不留死角、标本兼治 、彻底整治、跟踪督查、严肃问责”等措施推动 ，城市管理水平大幅提升 ，城市品质明显提升 ，人民群众获得感幸福感持续增强 。成县紧扣“三新一高”要求深入实施强县域行动 ，统筹规划、建设 、管理三大环节 ，在重点上抓突破 、在难点上动真格 、在是落实上求实效 ，有效提升城市工作的全局性、系统性和县域发展 的持续性、宜居性，尽心竭力改善群众生活环境 。
走进大路沟核桃科技示范园，一棵棵核桃树粗壮挺拔，每棵树上都有编号挂牌，详细记录了核桃品种信息。“我们已培养筛选出清香 、香玲 、陇南755等7个适合成县主栽优良品种，并实施嫁接换优、病虫害防治、配置采收加工设备等一系列提质增效工作 。”成县核桃科技服务中心主任胡永辉介绍，全县已累计完成核桃品种改良800多万株，核桃良种率达85% ，核桃产量达到3.69万吨、产值4.43亿元，以打造3个市级核桃标准化生产示范基地和17个县级核桃标准化生产示范园为重点，扎实推进了成县省级核桃现代产业园区建设。
在做强做优核桃产业的同时 ，加快推进特色产业三年倍增行动计划 ，优化种植区域，发展蔬菜 、马铃薯、油菜 、中药材 、魔芋等区域特色产业24.5万亩，建成标准化规模养殖场598家 ，“1+3+X”特色农业产业质量效益同步提升 。紧盯八大产业链谋划实施各类补链强链延链工业项目26项，全年预计完成投资4.1亿元，同比增长95.3%；182个乡村旅游服务节点建成，打造旅游重点村27个，建成“电商+供销”县乡村三级配送总仓和“陇货入浙”甘味直营店 ，新研发网货产品72款，全年开展电商培训2206人次，完成电商销售额4.72亿元。成县因地制宜发展特色产业 ，全力保障粮食稳产增产，高效推动农文旅融合发展 ，坚持延链强链 ，推动了特色产业提质增效。
冬日的成县滨河公园 ，一派生机盎然，白鹭和灰头雁在水中捕鱼 ，红嘴野鸭和鸳鸯戏水，成群结队的鸟儿或飞或栖息在芦苇叶上，水中 的鱼儿欢腾雀跃，勾画出一幅人与自然和谐相处的美丽画卷 。
野生动物 的回归， 是生态向好的最好证明，也是对成县推动绿色发展成果 的有力回应 。坚持以绿色发展为导向，深入推进“两山”理论实践 ，成县以最大的决心、最强的手段 、最强的魄力持续保持生态环保高压态势，依法依规淘汰拆除10座砖瓦轮窑生产线 ，全县规模以上工业单位综合能耗、用水量分别同比下降14.9%、8.09% ，空气质量优良天数、地表水水质、土壤环境质量稳定达标。严格落实河长制 、林长制 ，深入开展河湖“清四乱”、联合执法等涉水生态环境专项行动，全面清理河道违法设施 ，打击侵占河道 、乱采乱挖等违法活动，持续推进人工造林 、封山育林 、退化林修复 、森林抚育等林业生态修复建设，完成义务植树122万株，栽植补植绿化苗木1.67万株，建设绿色通道162公里，全县森林覆盖率 、蓄积量持续“双增长” ，绿色发展理念正在成县大地深入人心 。
一路披荆斩棘 ，一路凯歌前行 。成县统筹调度、稳定预期，解民忧增福祉，经济社会发展稳中有进、持续向好，综合实力持续提升 ，营商环境持续优化，社会大局平安稳定 ，以“赶考”的姿态跑出了“成县速度”，奋力谱写出了成县高质量发展的新篇章。
