以中国式现代化引领酒店业高质量发展******
党 的二十大报告指出 ，新时代新征程中国共产党 的中心任务是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。这一重要论述为我国酒店业实现现代化和高质量发展指明了方向 。尽管我国酒店业遭受了新冠肺炎疫情 的巨大冲击，但在不断克服困难和转型升级中培育了韧性 。在产业复苏和发展过程中，应深入研究中国式现代化 的五个特征对中国酒店业高质量发展 的引领作用，践行酒店业 的中国式现代化发展理念，实现酒店业 的中国式现代化目标。
一 、住宿需求与劳动力市场规模巨大 的现代化
人口规模巨大 的现代化体现在我国酒店业 ，是我国拥有体量巨大的住宿需求市场和劳动力市场。
人的现代化是中国式现代化 的逻辑起点和实践主线 ，充分体现了人民性。一方面 ，我国 是超大规模经济体 ，是全球最大 的单一消费市场 。酒店业所面向 的需求市场人口规模巨大 ，既有传统 的、主流 的观光旅游 、商务 、度假休闲人群 ，也包括异地考试、看病 、办事、移动办公等更加多元化人群 ，疫情影响下也开始出现本地居民、社区等对酒店服务有需求的群体 。我国酒店业 的消费市场层级丰富、梯度化特征明显，为多元化产业业态发展提供了充分的市场条件 。当然，也存在不均衡的问题，例如有北上广深等超大城市 的住宿需求，有成都 、杭州等新一线城市 的新兴住宿需求 ，近几年也出现四五线城市、县级市的下沉市场以及中西部地区待开发的市场 。
另一方面 ，我国酒店业 的劳动力供给市场体量巨大 。酒店业 的劳动力规模大、密度大且层级丰富 。根据相关报告进行初步匡算，全国酒店业拥有从业人员约300万人，加之民宿业从业人员约200万，整个住宿业劳动力约500万人，既包括庞大的投资人、创业业主，也包括众多 的职业经理人 ，更有面向广大人民群众 的基层一线员工 ，这为发挥旅游带动就业作用奠定了坚实基础。
巨大 的市场规模必将孕育出体量巨大的酒店产业和酒店企业 。事实上 ，截至2021年底 ，我国住宿业拥有36万多家酒店 、1400多万间客房 ，已经是世界上规模最大的酒店产业。与此同时，我国酒店企业（集团）及未来形成的酒店生态系统的体量规模也将 是巨大的，截至2021年，已有7家本土酒店集团进入全球前20强 ，3家进入前10强 ，产业质量和国际竞争力在我国产业谱系中名列前茅 。
二、追求民生福祉和美好生活 的现代化
全体人民共同富裕 的现代化体现在我国酒店业 ，是在追求民生福祉、美好生活方面实现现代化。
酒店业 是典型 的民生行业 、重要的生活服务业。与人民群众所拥有的旅游权利一样 ，全体人民也拥有去酒店消费的权利 ，这是大众旅游时代最为核心的特征 ，也 是人民群众追求美好生活的必然要求 。我国酒店业 的发展能够加速城市化进程，对城市更新和改造起到重要的推动作用，为城乡人民群众追求美好生活创造更多条件和机会 。例如，一些废旧厂房、办公楼等物业改造为新兴酒店，从而带动城市更新，拉动城市居民和旅游者 的消费 ，为本地居民和外来人员创造就业岗位和创业机会 。此外，我国酒店业发展也能够进一步推进乡村振兴工作，大量精品民宿、民宿集群 、精品酒店 、露营地 、目的地酒店等建设运营，使得我国乡村旅游发展进入新阶段，能够壮大乡村集体经济 ，改善乡村人民生活水平 ，助力美丽乡村建设，实现乡村地区共同富裕 。
我国酒店业已开始布局规模巨大的下沉市场 ，包括三四线城市 、重点县级市和乡村，从而进一步改善我国劳动力在城乡分布 、地域分布 的不均衡状况 ，在产业结构优化的同时优化劳动力结构。此外 ，酒店业能够吸纳大量劳动力 ，尤其是大中型连锁酒店 、高端酒店等，能够为农民工进城提供就业通道，并在持续的工作和培训中提升劳动力素质 。
三 、物质文明和精神文明相协调的现代化
物质文明与精神文明相协调的现代化体现在我国酒店业 ，是在追求硬件技术和软件服务 的协调融合中迈向现代化 。
硬件技术方面 ，物业集成化改造和模块化装修装饰技术使得酒店硬件产品生产技术真正实现工业化 、标准化、定制化 ，酒店建筑施工及装修 的工程技术效率得到极大提高 。同时 ，酒店业作为新 的生活方式的引领行业，在吃 、住、用、娱等要素领域 的创新 是社会物质文明进步 的风向标。此外 ，包括大数据、人工智能 、物联网、元宇宙等新兴科技全面渗透和应用到酒店的运营 、管理和服务各方面，为我国科技创新提供了充分的应用场景。可以说 ，得益于技术进步 ，我国酒店业实现了“硬件革命”、弯道超车 ，在硬件技术方面初步实现现代化 ，促进了我国物质文明建设。
软件服务方面，我国酒店业也开始高度重视 ，注重先进理念的借鉴与中国服务的打造 。一方面 ，在文旅融合背景下大力推动有中国文化特色的生活方式酒店、文化主题酒店、文化遗产酒店等发展 ，促进中国文旅融合服务模式的全面推广、走向世界 ，从而促进精神文明建设 ，并提高国人的文化自信。另一方面，在全球化背景下借鉴各国优秀理念 ，通过中外合资和合作 的模式，引入和打造更加多元化 、全球本土化（glocalizaiton） 的酒店品牌，例如，首旅与凯悦打造的逸扉、锦江和希尔顿打造 的欢朋等，从生活方式、文化底蕴 、管理模式等方面提升了我国酒店业的国际影响力。
四、人与自然和谐共生的现代化
人与自然和谐共生的现代化体现在我国酒店业， 是在“两山”理念、双碳目标指引下追求绿色发展和低碳环保的现代化 。
我国酒店业始终坚持走绿色发展道路，在旅游星级饭店评定 、绿色饭店评定等国家标准中充分体现绿色发展要求，坚持低碳环保理念，倡导绿色消费行为，坚定实施绿色战略与管理 ，如绿色建筑、绿色环保设备设施 、绿色产品和服务 、绿色运营管理体系等。此外 ，头部酒店集团及上市公司 ，如锦江 、首旅 、华住 、君亭等，开始发布国际ESG评价体系报告及企业社会责任报告 ，采取负责任的绿色环保行为 ，努力践行企业社会责任，体现大国大企责任担当，为我国酒店业实现全面绿色发展 、可持续发展起到了引领作用 。
特别值得关注的 是 ，我国很多自然生态环境优美但需要特别注重环境保护 的地区，往往 是远离城区的郊区 、乡村地区，因为发展旅游和休闲度假等活动需要建设大量住宿设施 。这些地区 的住宿设施建设 ，如度假酒店 、会议酒店 、精品民宿、房车营地等，要坚守生态保护的底线和红线 ，坚持与当地自然生态、社会环境相融合，通过打造生态酒店 、环保酒店、健康养生酒店等，实现酒店与自然 的和谐共生 。
五 、走和平发展道路的现代化
走和平发展道路的现代化体现在我国酒店业，是在双循环格局下展示中国服务文化、倡导中国式生活美学以及促进中外人文交流的现代化。
我国酒店业中很多高端酒店是一个地区的地标性建筑 ， 是该地区举办高端国际性会议和大型节事活动 的重要场所 ，是一个城市的“会客厅”和文化名片 ，是对外展现中国发展成就 、中国文明风尚和中国优秀文化 的重要窗口。当前很多本土酒店在探索中国式接待服务模式 ，如首旅诺金酒店、白天鹅宾馆 、海景花园大酒店、碧水湾温泉酒店等，用有温度的服务体现殷勤好客、无微不至、充满亲情的中国文化 ，很多酒店的服务在海外都有较高知名度 。
我国很多本土酒店也是中国文化展示和传播的舞台 、中外人文交流和文明对话 的平台 。例如，依托中华饮食文化进行餐饮创新，让宾客体验“舌尖上 的中国” ；依托中华养生文化，为顾客提供中国式健康生活方式体验 ；从中华优秀传统文化中发现中国式生活美学 的真谛，让宾客在入住期间 的日常起居和衣食住行中就能够深入了解中国文化。这些实践 是新时代我国酒店业为加强中外人文交流 、促进世界和平发展给出的中国模式 、中国风格和中国方案。
（李彬 谷慧敏 作者单位 ：北京第二外国语学院旅游科学学院）
构建数据基础制度体系 的有力举措******
作者：江小涓（中国行政管理学会会长）、白京羽（国家发展和改革委员会创新驱动发展中心主任）
习近平总书记指出 ：“数据基础制度建设事关国家发展和安全大局 ，要维护国家数据安全，保护个人信息和商业秘密 ，促进数据高效流通使用 、赋能实体经济，统筹推进数据产权 、流通交易 、收益分配、安全治理 ，加快构建数据基础制度体系 。”近日印发的《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用 的意见》（以下简称“数据二十条”），明确了数据要素市场制度建设 的基本框架 、前进方向和工作重点 ，对于构建数据基础制度 、推进数据要素市场建设 、更好发挥数据要素作用具有重要意义。
把数据作为继土地 、劳动力、资本 、技术之后新 的重要生产要素 ，是数字经济发展 的必然要求。首先，数据 的爆炸式增长和大规模流通应用 ，推动大数据中心、移动基站等基础设施投资规模持续增长，激发电商 、社交 、娱乐等数字消费提质增效 ，促进产业互联网、智能产业等数字生产提速放量，加快数字贸易发展，为稳住宏观经济大盘、促进经济持续增长提供强劲动力。其次，数据要素 的高效利用 ，能够汇聚海量信息并进行智能匹配，克服资源配置中的信息壁垒 ，形成供需互促、产销并进的良性互动，有利于用好国际国内两个市场、两种资源 。再次，数据大规模流通应用，能够产生常规条件下难以获得 的新信息、新能量，有利于促进颠覆性创新 ，催生出新技术新产品新业态新模式。最后 ，与传统生产要素不同 ，数据可以被多次复制共享 ，这决定了数据要素在市场化应用 的同时也可以大量应用于公共服务 的多个场景，提升公共服务的可及性、普惠性、均等化水平，促进经济发展成果普惠共享 。
与传统生产要素相比，数据要素具有产权复杂性、交易多元化、技术依赖性强等特征。“数据二十条”既把握数据同其他生产要素 的共性 ，又把握数据要素的特性 ，提出了有针对性 的措施。
处理好数据产权和使用权的关系 。数据参与生产、交换 、消费 、分配 ，所有权是绕不开的问题 。这主要是因为数据尤其是有价值的大数据，其产生过程往往伴随着多个主体 ，导致确定数据产权 的问题较为复杂。“数据二十条”并不回避数据要素的复杂产权问题，同时更强调使用权 ，提出“探索数据产权结构性分置制度” ，要求“根据数据来源和数据生成特征 ，分别界定数据生产 、流通、使用过程中各参与方享有 的合法权利” ，从而在总体框架上采用结构性分置，具体操作上采用分类分级确权授权使用 ，创造性提出建立数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权“三权分置”的数据产权制度框架，构建中国特色数据产权制度体系。这既符合社会认知基础、数据要素特点 、事物发展规律 ，也为今后继续探索留下足够空间 。
处理好场内交易和场外交易 的关系。目前市场上的数据交易方式 ，既有数据交易所形式 的场内交易，也有企业与企业之间直接发生数据交互 的场外交易 。场内交易一定程度上利于监管 ，但需付出额外成本；场外交易虽灵活多样，却易出现违规行为 。对此，“数据二十条”提出“完善和规范数据流通规则 ，构建促进使用和流通 、场内场外相结合 的交易制度体系 ，规范引导场外交易，培育壮大场内交易”，并在完善数据全流程合规与监管规则体系 、统筹构建规范高效的数据交易场所、培育数据要素流通和交易服务生态等方面提出指导意见，为探索建立合规高效、场内场外结合的数据要素流通和交易制度指明了前进方向，也有利于探索更优 的数据交易方式 。
处理好数据共享和数据安全的关系。公共数据体量巨大、价值含量高 ，无论 是社会治理还是产业发展 ，都迫切需要使用公共数据。“数据二十条”对公共数据 的开发利用作出规定，主基调 是坚持开放共享，强调“推进实施公共数据确权授权机制”，鼓励公共数据在保护个人隐私和确保公共安全的前提下，按照“原始数据不出域、数据可用不可见”的要求，以模型 、核验等产品和服务等形式向社会提供，对不承载个人信息和不影响公共安全的公共数据 ，推动按用途加大供给使用范围。也要看到，可以无条件开放的公共数据是有限的，大部分公共数据具有一定敏感性。在这方面，“数据二十条”要求“依法依规予以保密 的公共数据不予开放，严格管控未依法依规公开 的原始公共数据直接进入市场 ，保障公共数据供给使用的公共利益”。这些规定为在确保数据安全 的前提下，最大限度促进公共数据 的高效利用和要素价值释放提供了有力制度保障 。
还要看到，数据 的大规模流通应用对数据安全相关技术创新发展提出了更高要求 。近年来 ，市场上已经出现了一些维护数据安全 的技术，如隐私保护计算和区块链技术等 ，为解决数据安全与数据流通之间 的矛盾提供了可能选项 。“数据二十条”高度重视数据安全相关技术创新发展，鼓励探索数据流通安全保障技术、标准 、方案 ；支持开展数据流通相关安全技术研发和服务，促进不同场景下数据要素安全可信流通；提出以“揭榜挂帅”方式支持有条件 的部门、行业加快突破数据可信流通、安全治理等关键技术。这对于实现以数据安全技术保障数据合理使用、以数据使用促进数据安全技术持续发展具有重要推动作用。
