明星代言：有规矩才成方圆******

　　【影视锐评】

　　作者 ：任孟山（北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员 ，中国传媒大学研究生院院长、教授）

　　近日，市场监管总局会同中央网信办、文化和旅游部 、广电总局、银保监会、证监会 、国家电影局等七部门联合印发《关于进一步规范明星广告代言活动 的指导意见》（以下简称《指导意见》） ，对包括知名艺人 、娱乐明星 、网络红人等在内 的明星代言活动做出明确具体 、更具操作性的规定，为坚持正确广告宣传导向 、廓清行业风气 、营造良好社会环境 、维护广告市场秩序 、保障消费者合法权益等提供更为有效的保障 。其中强化对明星代言的约束部分 ，引发了业界的普遍关注。

　　以前明星代言一出了问题 ，往往 是公司作为明星的“马甲” ，代为受罚 。而公司受罚到一定程度，往往会注销了事或者归于静默。明星不再以此公司从事相关活动 ，转而由新法人注册新公司，继续运营 。《指导意见》规定“对于明星虚假、违法代言的 ，要坚决依法处罚到明星本人，不得以处罚明星经纪公司替代对明星的处罚” 。这就将处罚具体到了明星本人。不仅如此 ，《指导意见》还强调 ，“对于明星虚假、违法代言情节恶劣 的，要加强公开曝光，依法依规列入个人诚信记录，加强失信联合惩戒”。在现代社会 ，如果被列入失信名单 ，就意味着个人的社会信用有污点 。这不仅会降低明星本人 的品牌价值 ，还会制约明星生活的方方面面 。因此 ，此政一出 ，大大提高了明星代言的违规成本 ，势必使明星在产品代言中更多谨慎小心。

　　不过 ，处罚毕竟发生在出现不良后果之后。若要治本 ，从源头消除明星代言的不规范行为 ，则需完善法律法规 ，从代言行为 的初始阶段开始制约监督 。正因如此 ，《指导意见》中关于“明星本人应当充分使用代言商品 ，保证在使用时间或者数量上足以产生日常消费体验 ；象征性购买或者使用代言商品不应认定为广告代言人已经依法履行使用商品 的义务” 的规定 ，乍看上去出人意料，细想起来很 是到位。所谓明星 ，要么有脍炙人口的作品，要么有深入人心 的角色，要么有惹人关注的话题。这些特质容易吸引大众 的注意力。厂家之所以愿意找明星代言，正 是看重这些明星的注意力资源。很多影视演员在短时间蹿红，各种产品代言立刻找上门来，使注意力资源有了变现的可能 。但注意力资源并不稳定，甚至 是转瞬即逝 的 。有 的明星生怕过了这个村没有这个店，为了在短时间内将利益最大化，在高额代言费 的诱惑下对代言产品来者不拒。他们当中有 的人被各种事务缠身，根本没时间了解代言产品。代言时 ，只得按照事先准备好的广告词照本宣科 ，利用明星光环和营销话术，吹嘘甚至夸大产品质量功效。有的人则代言并不适合自己或与自己原本 的生活消费理念相悖的产品 。比如某明星明明为了保持身材只吃健康食品 ，却在广告里热情推荐大家购买快餐 、速食。某明星自己只用价格昂贵 的高端护肤品 、保养品 ，却代言中低档产品。还有代言金融产品 的明星，自己没有投过一分钱，却在广告中言之凿凿地说收益颇丰。这种明星不珍惜自身形象 ，只看重眼前利益，演艺事业之路注定走不长远。从这个角度看 ，《指导意见》从全流程规范明星代言行动，明确其责任，对于捋顺明星代言市场行为规范大有裨益 。

　　当然，有规矩才能成方圆 ，外在约束在很大程度上遏制了代言乱象 。但要想根除明星代言的各种问题，还需要明星乃至整个文娱和广告行业转变观念，将社会责任放在经济利益 的前面。明星及其经纪团队要懂得广告主花巨资请明星代言 ，是因为受众将作品或角色的光环转移到商品上来 。好的代言可以使明星 的个人魅力和作品或角色魅力同频共振 ，实现双赢。而不好 的代言则可能使明星名声受损。所以必须立足本业，不断创作优秀的作品或角色，才能一直拥有“明星范儿”。接代言时必须谨慎，时刻将声誉 、信誉、品德放在首要位置，做好产品审查工作 ，做到合规合法 ，合乎受众 的期待 。

　　总而言之，在代言之前，明星要潜心生产创作，提高道德修养，推出更多优秀作品 。代言开始时 ，明星要在真实使用产品 、全面了解商家之后做出谨慎决定 。在代言过程中，产品一旦有问题 ，明星本人必须为虚假代言等行为受到相应惩罚，体会到决策不谨慎引发之“痛” 。多管齐下，才能还广告市场和文娱领域一片清朗 的天空 。

　　《光明日报》（ 2023年01月11日 15版）

与名人交往忆事******

　　苏戈

　　我到中新社当记者， 是在五十年代初中新社刚成立不久。副社长王纪元同我谈话说：“中新社处于起步阶段，在社会上还没有影响 ，需要社会各阶层人士 的支持 ，特别 是要邀请国内知名人士及文艺界名家为我社撰稿 ，扩大海外影响。”

　　那时 ，当一名文艺记者也有很多困惑 。如文艺界名人生活习惯 的差异 ，已经成名的人士不在乎多一次的扬名机会，加上许多人士或单位不认中新社 的牌子 ，所以我开始工作时遇到了一些问题——人家不理睬摔电话、吃闭门羹 ，特别是同新华社 、《人民日报》多家中央级媒体记者共同采访时受到冷落等 ，让我觉得很伤面子。再加上社内也有很多规矩限制，如要了解外报转载 的文章落地情况，只能查看进步报刊 ，中、“右” 的报不得借看等，这给开展工作带来很大 的不便 。当然，随着时间 的推进，社会对中新社 的了解不断深入 ，工作逐步开展，我的工作得到绝大多数各界名人及文艺单位的支持与帮助。更有许多青年人对我这份能经常接触明星 、歌星等文艺界人士 的工作极为羡慕 。每当忆起当年那些人和那些事 ，我也倍感欣慰 ，难以忘怀 。

　　老舍先生 的幽默与认真

　　有一次采访老舍先生 ，我带上介绍信到乃兹府老舍先生宅院(现改为老舍先生纪念馆)。见到老舍先生后，我将信递交过去，先生看了信便问：“中新社和新华社有何不同？”我将中新社是民办通讯社，社长为金仲华，供稿对象是香港及海外华文报刊等一一道来。先生边看介绍信又问 ：“ 是民办通讯社？”“ 是啊！ 是啊！”先生认真地重复问 ，我又重复回答。看来先生对“民办”两个字有不解之处，我也无法解答更清楚。这时坐在旁边的老舍夫人胡絜青大姐笑着说：“民办就 是民办 。”大家互相看着笑了起来。那些年我经常麻烦老舍先生 ，凡 是遇到年节 、假日、祖国大庆，便邀请先生为我社撰写文章。只要先生能抽出时间 ，他绝对愿意帮忙 。

　　如今老舍先生已谢世，他给世人留下了不朽 的作品。他 的作品不仅生动表现了各阶层人民的生活 ，也写出最底层人民 的疾苦 ，真实地反映出当时社会 的面貌。老舍先生是第一位获得“人民艺术家”称号的人，让人永远怀念 。

　　张恨水状告中新社

　　张恨水 是位著名言情小说家，一生撰写了120多部小说 ，大量的散文、诗词、游记等作品，是位多产作家。他的著名小说《啼笑因缘》 、《金粉世家》、《夜深沉》等多部作品均拍成电影及电视剧，影响极广 。我很早就阅读了他 的小说 ，也可以算是他 的“粉丝”吧。1956年夏季的一天，我怀着兴奋的心情，前往西四砖塔胡同一座四合小院拜见张恨水先生 。当我推开小院便门时，见到先生和夫人正坐在亭院中八仙桌旁饮茶。夫人很娇小，像是南方人模样。在聊天过程中 ，我感觉先生说话语气低沉，言语不多 ，似乎有心事，或对当下新中国建立不久 的环境不适应？当我问起先生近期有何大作时，先生不直接回答 ，只说没有什么事 ，很闲，有时在附近遛遛弯 。我根据他说的现实情况，提出请先生为我社撰写一篇《北京街头见闻》 ，先生答应了。我便不打扰，起身告辞 。没过几天我接到了先生寄来的文章 ，大约四五千字，交给组长黄嘉锦处理。黄嘉锦组长毕业于上海复旦大学新闻系， 是地下党员 、菲律宾归侨 ，能干 ，有魄力 。他大刀阔斧将张恨水先生文稿压缩成二千字，便发往香港报刊。事过半个多月，王纪元副社长叫组长和我到他办公室，告诉我们说：“张恨水先生在全国政协会议上告了中新社 ，说‘对作者不尊重 ，不负责任，随意改动作者文章’。”发生这种事对中新社影响很不好，组长和我都挨了批评，我们也做了检讨并吸取了教训 。尽管我们给张恨水先生带来不愉快 的经历 ，但先生以大度 的胸怀仍应邀为香港及海外华文报刊撰写了多部长篇章回小说，对外报副刊给予了极大的支持。为此，我们很感谢张恨水先生。

　　批斗“电影皇帝”崔嵬

　　著名电影表演艺术家兼导演崔嵬先后拍摄了《青年之歌》 、《小兵张嘎》、《杨门女将》等多部深受广大观众喜爱的影片，并在电影《红旗谱》 、《宋景诗》 、《海魂》中扮演了不同类型的角色。1962年 ，由《大众电影》读者投票评选的“百花奖”对崔嵬在电影《红旗谱》中扮演 的朱志忠这一纯朴 、善良、勇敢 的农民形象给予了极高评价 ，授予他最佳男演员奖。为此 ，我写了一篇《访最佳男演员崔嵬》 ，刊登在《中国新闻》稿本第二部分。此稿很快被香港及海外华文报刊转载 ，香港《大公报》刊登时将标题改为《电影皇帝”崔嵬》。据了解，当天香港街头报亭《大公报》销量剧增，受到香港居民 的欢迎 。没料到 ，“文革”期间 ，“电影皇帝”这篇改动标题的文章给崔嵬凭空增加了一条罪状。在那个黑白颠倒的年月 ，欲加之罪何患无辞，这位延安时 的共产党员就是有十张嘴也说不清了，被那些不了解内外社会制度区别的群众揪斗不放，吃了不少苦头 。“文革”过后我又见到了崔嵬 ，向他表示谦意 ，“都过去了 ！都过去了 。”崔嵬用他那山东人特有的宏亮嗓音，直爽 、坦然地说 。 是啊 ！灾难 是过去了，如人有再提起那段历史故事，就当笑话讲给后代听吧 。

　　由言慧珠引起的争端

　　1966年“文革”伊始 ，有人贴了一张大字报 ：通讯组曾两次报道有关京剧艺人言慧珠 的文章，这两篇大毒草应受到批判……。我看了大字报很气愤，有同志支持我反唇相讥。我想想还是冷静下来。1960年初 ，著名京剧表演艺术家言慧珠从上海来北京开会时 ，我采访了她。当时 ，她是上海戏曲学校副校长 。她向我介绍了培养京剧接班人的情况 ，并对京剧艺术后继有人充满信心 。同年夏季我从上海晚报上看到一则关于言慧珠 、俞振飞结婚的短讯，即写信邀请她为我社撰写一篇蜜月旅行见闻之类的文章 。言慧珠很热情，很快复信 。信中说明 ：他俩畅游长江，欣赏了祖国美丽山河 ，看到了长江两岸人民 的美好生活等 。她还说，他们回上海已过多日 ，不 是新闻了，如需要 ，请我代笔 ，用她名字发表 。我根据言慧珠 的委托及信中所描述 的情况，写了一篇《言慧珠、俞振飞蜜月旅行追忆》，发给香港 。香港及海外有些报纸很快采用 。因为这种文体 的稿件通讯组曾发表过多篇 ，很受外报欢迎 。记得《我 的丈夫，我的蜜月》一稿不仅被多家外报转载，而且得到了中央有关领导人的肯定及表扬。言慧珠 是著名须生言菊朋 的爱女 。言慧珠才艺双全 ，扮相秀美 ，唱腔清亮圆润 ，深受广大京剧爱好者 的喜爱 。俞振飞是著名小生， 是梅兰芳的搭档，他不仅在国内扬名 ，而且深受香港 、台湾及海外京剧爱好者关注。再说 ，当年通讯组每三个月就要全面检查所发出的文稿 ，如有问题早就挨批了 ；其次 ，所报道 的对象 ，不是个人喜爱而是因工作需要 ，符合我社规定 的爱国主义报道方针。这场由言慧珠引起的争端 ，未能掀起更大地浪花 ，没过多久，此事也就不了了之 。

　　国共谈判大政治家邵力子

　　拜见国共谈判大政治家邵力子，本不属于我 的工作范围。领导给了我这任务 ，只有服从别无二话 。领导交代：请邵力子先生撰写一篇国庆十周年观感，不谈人口问题 。我领会了精神 ，随即前去拜访邵先生 。邵力子先生是浙江绍兴人，讲话略带乡音。他 是1949年代表国民党与共产党和平谈判 的主要人士之一 ，主张国共合作 ，后因谈判破裂 ，邵先生主动要求留在北京未回台湾 ，建国后任中央人民政府政务委员等要职 。邵先生很热情也很健谈 ，待我说明来意后 ，先生很快应允。他认为，建国十周年各方面变化很大 ，特别是共产党对民主党派 的尊重 ，对宗教信仰的自由政策等 ，给先生留下很深刻 的印象。当我采访结束起身告辞时，邵先生又问我 是否看到了他在《光明日报》发表 的有关计划生育及人口问题的文章，接着他很激动地讲道：他曾在1953年时 ，在一次重大政治决策会议上提出中国人口过多 ，需要计划生育的观点 ；还在1954年第一届全国人民代表大会上就人口问题做了专题发言 。邵力子先生说：人口多 是好事 ，但在经济和物质不够发达 的社会环境中，控制人口刻不容缓。他的观点有三方面 ：第一 ，人口过快增长对经济发展不利；第二 ，生子女多对妇女身体健康不利 ；第三，对儿童成长教育不利。我聆听了邵力子先生关于人口问题见解与观点 ，极为敬佩和赞同。但是当年有关人口问题 的政策是学苏联，是国策 。这一观点又有多少人敢于站出来表示同意？我做为一名记者更不敢随意表态。先生看我没任何表情，一定 是大失所望。很遗憾 ，如果先生不在“文革”中故去 ，如果先生能活到现在，看到中国人口增势得到控制，经济发展，国富民强 ，定会感到欣慰。

　　(历史资料)