点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
挑个“温和株”感染获抗体 ？你把新冠想简单了******
挑个“温和株”感染获抗体 ？你把新冠想简单了【最新“科学”流言榜揭穿新冠10大谣言 给孩子“捂汗”能退烧？症状缓解后停药会“复阳”？都不对 ！此外——】
病愈后 的生活用品要不要全换掉 ？中招了到底能不能用布洛芬？小孩子发烧靠捂汗能退烧吗 ？症状轻多了还需要继续吃药巩固疗效吗……新冠病毒成了近一段时间不少人正在集中力量打 的“怪兽” ，有人正在对抗病毒，有人正在“阳康”后的恢复期，还有人正在为可能到来的下一波突袭做准备 。最新一期的“科学”流言榜揭晓，网罗近期人们对于新冠病毒感染的10大误区 ，进行集中辟谣 。
每月“科学”流言榜由北京市科学技术协会 、北京市委网信办 、首都互联网协会指导，北京科技记者编辑协会、北京地区网站联合辟谣平台共同发布 。
流言
“阳康”后15天才能获抗体
网传感染新冠病毒康复后，需再经过15天才能产生抗体，所以康复后一周左右最有可能二次感染。
真相 实际上，在病毒进入人体的这一刻，人体免疫系统就已经开始工作了 。后续产生的保护性抗体会在两三周时间达到高峰，持续的时间会比较长 ，但并不是说这两周内机体就不具备保护力。此时如果真的有病毒再进入体内 ，能够很快被清除掉 ，反而是相对不容易感染的阶段。
总体来说 ，感染后时间越长，体内 的抗体水平越低 ，感染的风险才会越大。感染新冠病毒康复之后，一般获得 的保护力可以持续3个月到6个月。
流言
给小孩“捂汗”可退烧
孩子感染病毒后发烧打寒战发冷 ，此时裹上被子捂汗 ，就能退烧了 。
真相 许多人都有这样 的经验 ，发烧时捂出来一身汗后就退热了 。其实不然，出汗 是退热的结果 ，并不 是退热的原因 。
发烧时，体温变化会经历三个阶段 ：体温上升期，畏寒或寒战 ；高热持续期 ，体温上升达高峰 ，并持续一段时间，其间能量消耗大，口干舌燥 ，浑身发烫 ；体温下降期，出汗散热，皮肤潮湿。
由于婴幼儿语言表达能力不到位，等家长发现孩子发烧 的时候 ，一般已经接近或处于高热持续期 。此时捂得严严实实，反而影响散热，体温不降，还会导致一种专属于婴幼儿的临床疾病 ：捂热综合征 。
所以，当孩子发烧进入高热持续期时 ，千万不能捂。
孩子发烧并不可怕，主要看家长 的退烧方法 是否正确 。如果孩子体温没有超过38.5℃，家长完全可以给孩子进行物理降温 。
流言
阳康后生活用品需全换掉
新冠感染者痊愈后，牙刷毛巾等生活用品都要换新的，因为物品上残存 的病毒会导致痊愈者“复阳” 。
真相 正如我们流感痊愈后不会扔掉口红 、牙刷等一切可能残留病毒的生活用品，新冠感染痊愈后，也不必更换生活用品。一方面，实验环境下新冠病毒在物体表面的存活时间最长也不会超过10天 。另一方面，因为在感染后，人体针对相应的毒株 、相应变异株会产生特异性的抗体，当人体再次接触一模一样 的病毒时 ，身体内存在的免疫细胞可以迅速产生抗体，清除病毒。
研究表明，感染新冠病毒后最快3个月可能会再次感染 。这不太可能是被自己 的生活用品上 的病毒再次感染的。如果短期内二次感染，一定是不小心又感染了病毒 的另一个突变株 ，这就跟一个冬天反复得几次感冒 是一个道理 。
流言
新冠要避免使用布洛芬
世界卫生组织提醒 ：出现新冠症状时要避免使用布洛芬 ，以免加剧感染 。
真相 这是一则过时的消息，不适合作为如今用药 的参考 。
关于新冠患者不能吃布洛芬的消息，最早出自2020年3月发表在《柳叶刀》子刊上 的一篇研究 。这项研究指出新冠病毒通过“劫持”人体的ACE2受体入侵细胞，而布洛芬等一些药物可能让ACE2的表达水平上升 ，促进新冠病毒的入侵。
为此 ，研究人员做出了一个假设，也就是这些药物可能增加出现新冠重症的风险。
在新冠疫情暴发的初期，人类对于这种病毒 的了解有限 ，因此世界卫生组织在2020年3月给出建议 ：在研究还不明朗的时候，建议普通人先不自行服用布洛芬。但是随后，世卫组织很快做了澄清：这个建议并不 是反对使用布洛芬。
在这两年多的时间里 ，人们早已对新冠病毒和布洛芬有了更深的理解 。很多研究都没有发现有任何科学证据表明布洛芬与ACE2受体过量表达之间的联系 。相反 ，还有一些研究指出布洛芬可以抑制炎症细胞因子 的产生，反而可能降低重症 的风险。
流言
感染新冠“早阳早好”
感染一次奥密克戎病毒，就相当于打了一次疫苗。反正迟早要感染 ，不如“早阳早好”。
真相 这种看法是错误 的。感染一次新冠病毒并不能终生免疫 。尽管感染新冠病毒后，在一定时间内会获得针对该毒株的免疫力 ，但并不代表不会再次感染。如果发生感染之后过了很长一段时间 ，体内的抗体滴度会越来越低，当抗体滴度已经不足以抵御病毒侵入时，就有二次感染的可能。
如果病毒发生变异，可能存在免疫逃逸，二次感染 的风险就更大了。从阿尔法 、贝塔，到伽玛 、德尔塔 、奥密克戎 ，新冠病毒 的变异速度很快 ，甚至奥密克戎变异株也可分为很多种 。当前 的新冠疫苗，只能降低感染几率，却不能阻断感染，主要原因就在于它的善变性。
专家表示，即使曾经感染新冠病毒 ，也还是要做好防护 ，且感染后再接种疫苗也有必要 。
流言
病愈也会有严重后遗症
感染了新冠病毒后 ，除了急性症状，还有非常严重的后遗症。
真相 钟南山院士表示，“医学上对于后遗症有严格 的定义 ，指的是疾病造成的损害终生存在 。一些新冠产生的症状会慢慢消失，我们不叫它后遗症 。我目前还没看到特别明显的对器官引起长期功能不全的案例 。”
对于新冠感染者而言 ，有的人临床表现可能持续时间比较长 ，比如味觉嗅觉丧失、关节痛、记忆力下降 、胸口疼痛 、咳嗽等，有 的学者把这些称为“长新冠”。中山大学附属第三医院感染性疾病科教授崇雨田认为 ，这些不能将其归类为“新冠病毒感染的后遗症”，“目前学界并未确认新冠病毒感染有后遗症 ，至少尚没有证据表明有后遗症 。”
流言
挑个“温和株”感染获抗体
感染“北京毒株”会比“广州毒株”更严重，应该挑个“温和毒株”感染。
真相 从目前我国流行的新冠病毒毒株来看，主要还 是奥密克戎 的不同变异株 ，如流行在北京 、保定等地 的为奥密克戎BF.7变异株 ，广州、重庆等地流行 的则是奥密克戎BA.5.2变异株。
有网友调侃的“刀片株”“眩晕株”“失味株”等，其实多是个人感受也没有科学依据 ，奥密克戎变异株的各分支毒株没有明显差异，但不同患者在临床表现上会有差异。就算是同一个毒株，在不同人之间 ，也会根据每个人的抵抗力、身体基本情况而有不同表现 。
因此 ，不能看到一个人感染后症状轻 ，就认为这个人感染 的毒株更加温和。感染奥密克戎变异株整体表现规律为：感染早期可能会有1至2天 的发烧，之后以呼吸道 、上呼吸道症状为主 ，3至5天基本缓解。
目前奥密克戎变异株 的总体重症率已经降到非常低的水平 ，即使感染 ，也不必恐慌或过于紧张。
流言
老人打疫苗更易引发不良反应
和青壮年人群相比，老年人接种新冠疫苗更易引发不良反应 。
真相 疫苗不良反应 是由于疫苗本身固有的特性，以及受种者个体的差异因素导致 的 ，接种疫苗之后可能会有少数人出现一些与预防接种目的无关或者意外的反应 。疫苗不良反应包括一般反应和异常反应。
我国目前在持续进行新冠病毒疫苗疑似预防接种异常反应监测工作，60岁及以上老年人群新冠病毒疫苗不良反应总体报告发生率略低于60岁以下人群报告水平，绝大多数是一般反应，少数属于异常反应 ，严重异常反应 的报告发生率低于百万分之一。
大量的监测和研究显示，与接种新冠病毒疫苗 的人相比，未接种疫苗 的人患病风险、重症和死亡风险高出很多。这种风险通过疫苗接种可以大大降低。
流言
自来水“阳了”能传播病毒
将自来水滴入新冠抗原测试板上，结果呈现“两道杠” ，说明自来水“阳了”，会传播病毒 。
真相 安全达标的自来水，不会成为新冠病毒 的传播途径。自来水 、可乐 、橙汁等其他液体与人体样本完全不同，将其倒入测试液中，会破坏抗原提取管里的测试液成分，再加入测试孔进行反应后所产生 的任何颜色变化 ，其结果都不具备参考性 。
此前已有多位权威专家表示 ，任何不按照产品说明进行 的抗原检测 ，所得出的结果均无效 。用抗原检测自来水 、可乐等非人体样本，这类“实验”不能判断试剂盒 是否可靠，也不能判断自来水是否安全 。
新冠病毒在体外 是很脆弱 的。自来水在出厂之前会经过加氯消毒处理 ，且出厂水中保持一定 的余氯含量 ，可以持续杀灭细菌和病毒 ，确保自来水安全可靠 。
流言
症状缓解后应再服药巩固
新冠病毒感染相关的症状缓解后，要继续吃药巩固疗效，否则“复阳”的可能性很大 。
真相 新冠治疗 的药物中，绝大部分为对症用药(如退烧、止咳 、化痰，缓解流涕、鼻塞、咽痛、咽干、腹泻等) 。若不舒服 的症状缓解好转了，就应该适时停止使用这些药物 ，无需“巩固”疗效。
停药 的时机，主要是以症状 的消失为准。如果症状不严重 ，发热在38.5℃以下 ，对生活没有太大影响，不一定必须服用退烧药 。一旦症状有好转，应该尽快停药 。要在能够控制病症的前提下吃最少 的药。如果咽痛已经恢复到没有特别的感觉，也可以停药。
当然，如果长时间服药后症状没有改善 ，还是建议到医院就医，检查 是否有其他并发症或其他影响因素 。一些病毒感染可能引发病毒性心肌炎等严重并发症，一直在家自行服药只会延误病情。
文/本报记者 李洁
东西问·解码兔年 | 李茜 ：兔年说兔 ，谁是地球上兔子 的“老祖先”？****** 编者按： “万物迎春送残腊 ，一年结局在今宵”。中国传统的兔年春节将至，历经疫情考验的人们心怀希冀 。自2023年1月18日起，中新社“东西问”专栏特推出“解码兔年”系列稿 ，探究春节文化 、“双立春”等 的意涵与影响。
中新社北京1月21日电 题 ：兔年说兔 ，谁 是地球上兔子 的“老祖先”？
——专访中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员李茜
中新社记者 孙自法
2023年 是中国传统的癸卯兔年。兔子以其活泼好动的特点，颇受人们的追捧与喜爱 。
可爱 的兔子如何起源演化而来？这个问题一直备受古生物学界关注，也引发诸多争议 ，直到20世纪70年代 ，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)野外考察队在安徽潜山约6200万年前地层中发现并命名为“安徽模鼠兔” 的化石 ，研究确认它 是兔子 的祖先类型 ，才平息了兔子起源争论 。
安徽模鼠兔何以成为“兔祖先” ？其后又经历了怎样 的演化过程？研究上还有哪些未解之谜？兔年到来之际 ，中科院古脊椎所研究员李茜在北京接受中新社“东西问”专访 ，兔年说兔，科普揭秘兔子 的“前世今生”。
现将访谈实录摘要如下：
视频：【东西问】李茜 ：中国发现的化石为解决“鼠兔同源”争议提供关键证据来源 ：中国新闻网
中新社记者 ：兔子起源研究在古生物学界曾有哪些争论？安徽模鼠兔化石 的发现 ，为兔子起源和鼠兔同源研究提供了怎样 的关键证据 ？
李茜：今天大家都喜欢的兔子这种小动物 ，它在世界上虽然分布广泛但分类上并不庞杂 。在古生物研究历史上 ，关于兔的起源曾经有非常多的争论，包括兔可能跟踝节类有关系 、兔可能起源于亚洲特有 的一类生物等，鼠兔 是否同源也是学界长期争议的话题，因为缺少关键 的化石证据，所以很长时间没有达成共识 。
6200万年前“兔祖先”安徽模鼠兔 的复原图。中科院古脊椎所 供图直到20世纪70年代 ，中科院古脊椎所在安徽潜山盆地发现约6200万年前的安徽模鼠兔化石，古生物学界对兔的起源才有了全新认识。
安徽模鼠兔化石发现时 ，虽然头骨材料并不完整，但它 的门齿、颊齿这些很重要 的结构都被保存下来，一些下颌材料也提供了非常重要 的特征。科学家们通过仔细分析和深入研究发现，安徽模鼠兔的上门齿跟今天兔子相关的结构特征非常接近，包括上门齿都 是两对、前一对从前面观察能够看到表面有纵沟等。根据这一系列结构特征分析，科学家认为安徽模鼠兔跟现生兔子是有关联 的 ，代表了今天兔子的祖先类型 。
在发现安徽模鼠兔同一盆地同时还发现另一类非常重要 的、命名为“东方晓鼠” 的化石 。安徽模鼠兔具有现生兔类特征 ，跟今天 的兔子有亲缘关系，因此 是“兔祖先” ；东方晓鼠则具有一些啮齿类也就是鼠类的特征 ，可以说是“鼠祖先” 。
这两类化石不光一个像兔一个像鼠 ，同时又“你中有我 、我中有你”存在很多相互交混的特征，这为解决鼠兔是否同源的争议，提供了非常好 的化石证据，经过对比研究最终提出鼠兔同源 的观点。
6200万年前“兔祖先” 的安徽模鼠兔化石。孙自法 摄中新社记者：安徽模鼠兔如何演化出今天 的兔子 ？从约6200万年前至今，兔子演化进程中有哪些重要分支节点？整体上呈现怎样的演化趋势？
李茜 ：分别作为兔、鼠祖先类型 的安徽模鼠兔和东方晓鼠在约6200万年前同地同时被发现，约5800万年前 的古新世和始新世之交 ，兔形目和啮齿目就已经分开，开始各自独立 的演化。
整体上，兔子在地球上 的分布及演化 是一个较为连续的过程，但它们在不同大陆上出现的时间并不一致：亚洲最早 的兔形目化石记录 是大约5300万年前，北美最早 的记录是约4300万年前 ，欧洲要相对晚一些，大约2500万年前才有可靠的化石记录，非洲最晚 ，1900万前才有化石兔形类的出现 。
中国不仅发现安徽模鼠兔化石 ，还在内蒙古约5300万年前的早始新世地层中发现目前已知最早 的兔形目化石，将其命名为“远古道森兔” ，在河南中始新世地层中(距今约4600万-4300万年)发现目前所知较早的兔科化石——“洛河卢氏兔” 。
6200万年前“兔祖先”的安徽模鼠兔化石(右)和5300万年前 的远古道森兔化石 。孙自法 摄此外，中科院古脊椎所在内蒙古约3000万年前 的地层中 ，还采集到保存非常完整 的兔子骨架化石 ，经鉴定为鄂尔多斯兔。距今约3400万年前，地球上曾发生过一次全球性的大降温事件，哺乳动物也受到此次大降温事件的影响，在东亚出现一次非常明显 的哺乳动物替代事件 ，也就 是降温事件后兔形类和啮齿类替代奇蹄类成为整个哺乳动物群中的优势类群。因此，对这一时期发现的兔形类化石 的后续相关研究，将对理解这些类群如何适应气候突变、生物与环境 的协同演化都有非常重要的意义。
可以说 ，从安徽模鼠兔起步，到远古道森兔 、再到洛河卢氏兔，以及其他非常丰富的兔形类化石，这些材料使得中国拥有相对完整的兔演化的化石证据链 ，从而为兔子 的起源演化研究作出不可替代的重要贡献 。
李茜研究员展示介绍采自内蒙古地区约3000万年前一件保留出土时状态 的一只兔子完整骨架化石材料 。孙自法 摄中新社记者：安徽模鼠兔化石发现及深入研究 ，为兔子起源、鼠兔同源等关键之争划上句号后，兔子起源研究领域是否还存在未解之谜 ？
李茜 ：目前，在兔子 的起源演化研究领域 ，其实还有较多未解之谜 。
首先，安徽模鼠兔 是兔类“老祖先”虽然已毫无疑问成为中外学界共识，但再往前追溯安徽模鼠兔 的演化源头 ，这个问题现在还没有一个好 的化石证据来回答 ，也是科学家们希望探索和解决的谜题 。
其次，虽然我们找到了6200万年前 的“兔祖先”安徽模鼠兔 ，也有众多被归入兔科中的早期属种在欧亚大陆广泛分布 ，但 是现代兔类 的祖先在很长一段时间内在欧亚大陆的记录是缺失的，在距今约800万年左右它们突然在亚洲和欧洲辐射开来，目前对这一被科学家们称为“兔事件”的过程尚无清晰 的认识 。这一问题还与现生兔类起源有很重要关系 ，因此也成为古生物学家一直探索 的兔子演化 的关键问题之一。
第三 ，兔子包含有兔科和鼠兔科 ，目前所发现的早期鼠兔科化石材料都非常破碎和零散 ，鼠兔科起源依然成谜 。虽然中国已发现一类称为链兔 的化石材料 ，但它是否为真正鼠兔科最早化石及起源还有争议 ，后续希望能发现更完整 的化石材料来进行研究确定 。
现生鼠兔科动物在中国青藏高原大量分布，它对环境特别敏感 ，堪称环境变化的“晴雨表” ，尤其 是对今天生物多样性、青藏高原环境保护等均有重要研究意义。例如新疆 的伊犁鼠兔，现已列入国家二级保护动物 。
李茜研究员兔年说兔，科普解读兔子起源演化 的“前世今生” 。孙自法 摄中新社记者：在兔子起源演化研究过程中 ，中国科学家与国际同行开展了哪些合作研究？有什么代表性合作成果？未来国际合作研究有何计划安排？
李茜：兔子起源演化研究中 ，中科院古脊椎所在20世纪70年代发现安徽模鼠兔化石之后，很快进行研究工作并将研究成果带到国际学术会议、国际合作交流当中 。20世纪80年代 ，中国科学家在国际上提出“鼠兔同源”概念，并在国际学术会议上进行展示介绍 ，随即引起国际学术界尤其 是研究兔形类和啮齿类专家学者 的广泛关注。
在随后的进一步研究里 ，中国不仅对兔子起源演化开展形态学研究，也参与到通过古生物学的形态学和现代分子生物学相结合 的综合研究当中。时至今日，无论 是古生物的形态学研究，还 是综合现代分子生物学 的研究 ，国际学术界都已认可“鼠兔同源”概念 ，安徽模鼠兔 是兔子的“老祖先”或者说祖先类型 ，也成为国际学界共识 。
同时，因为在中国发现“兔祖先”化石，以及较为完整 的有关兔演化的化石证据，这也吸引非常多的国际同行到中国来进行相关国际合作研究。前面提到 ，兔子起源演化研究领域还有很多未解之谜 ，在破解这些谜题的时候 ，中国所拥有丰富 的 、重要 的兔化石材料将更富吸引力，相信未来在这些领域会有更多国际合作 的推进，产生更多 的研究成果。
值此兔年到来之际 ，中科院古脊椎所科研团队根据安徽模鼠兔化石研究成果，对“兔祖先”形象进行科学复原并完成生态复原图 ，展示出6200万年前潜山盆地的生态环境面貌 ，并成为央视兔年春晚吉祥物“兔圆圆” 的灵感来源和设计基础 ，我们也借此祝大家兔年新春快乐，在新 的一年里“兔”飞猛进、大展宏“兔”。(完)
专家简介 ：
李茜 ，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(中科院古脊椎所)研究员 ，博士。主要从事古近纪哺乳动物及陆相地层学方面 的研究 。重点研究小型哺乳动物(啮齿类 、兔形类等)的分类和系统学，物种 的起源和演化，及哺乳动物与古环境之间的协同演化。她迄今已在国际及国内核心期刊杂志发表研究论文70余篇，取得 的主要研究成果如下：
一 是在中国诸多地点和层位上首次报道有关啮齿类和兔形类化石，对其中不同门类的起源和演化提出新 的认识 、进一步证实啮齿类的亚洲起源 。二是首次建立起东亚早始新世至早渐新世啮齿类化石 的连续演替序列，该序列明显反映出啮齿类对同期全球气候、环境变化的响应；该序列也成为中国及东亚不同地区地层划分和对比 的重要参照 。三是推进并解决亚洲哺乳动物分期与北美及国际分期之间对比 的问题，建立有年龄标定的古近纪地层框架，为中国陆相地层建阶提供有力支持 。
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
大发welcome地图 |
)