资料图:内蒙古自治区十四届人大一次会议现场。韩卿立 摄
10余省份省级人大常委会迎来新主任
按照惯例 ,除北京 、上海、天津 、重庆、广东 、西藏 、新疆外 ,其他24省份人大常委会主任均由省级党委书记兼任。
此次省级人大领导班子的换届中,截至18日,天津 、河北 、山西 、内蒙古、辽宁、上海 、浙江、福建、江西、重庆 、四川、陕西、贵州 、湖北、山东、新疆的省级人大主任出现变动 。
这些省份中 ,河北、山西 、内蒙古 、辽宁、浙江 、福建、江西 、四川、陕西 、贵州、湖北 、山东去年新上任 的党委主要负责人 ,纷纷获任当地省级人大常委会主任。
此外 ,在上海,董云虎当选上海市人大常委会主任,其此前任上海市政协主席 ;在天津,喻云林当选天津市人大常委会主任 ,其此前任天津市人大常委会副主任 ;在重庆 ,王炯当选重庆市人大常委会主任 ,其此前任重庆市政协主席;在新疆,祖木热提·吾布力当选新疆维吾尔自治区人大常委会主任,其此前任新疆维吾尔自治区党委常委 、统战部部长。
资料图 :黑龙江省第十四届人民代表大会第一次会议现场 。邵国良 摄已有3位代省长“去代转正”
在省级政府方面,今年的省级人代会上,有4位代省(市)长作政府工作报告,他们分别是北京的殷勇 、黑龙江 的梁惠玲 、陕西的赵刚 、山西的金湘军。
去年10月以来 ,上述4地 的省级人大常委会任命他们为代省(市)长,在北京,此前担任北京市委副书记 的殷勇获任北京市代理市长 ,在陕西,此前担任陕西省委副书记、延安市委书记的赵刚获任陕西省代理省长 ,在黑龙江 ,此前担任中华全国供销合作总社党组副书记、理事会主任的梁惠玲获任黑龙江省代理省长,在山西 ,此前任天津市委副书记的金湘军获任山西省代理省长 。
他们中,1969年8月出生的殷勇为目前31省份中最年轻的省级政府“一把手” ,梁惠玲则 是继内蒙古自治区主席王莉霞之后 ,目前31省份中第二位女性省级政府“一把手”。
在今年的省级地方两会上,截至18日 ,金湘军 、梁惠玲 、赵刚已经“去代转正”,当选为省长 。
资料图 :中国人民政治协商会议上海市第十四届委员会第一次会议现场。周孙榆 摄10余省份政协主席换人 ,多数为异地调任
省级人大 、政府、政协领导班子 的换届中 ,“一把手”变动幅度最大的是省级政协。
截至18日 ,已有18省份省级政协主席换人,包括天津、河北 、山西、内蒙古 、吉林、黑龙江 、上海 、福建 、江西、河南、湖南、广东 、海南、重庆、贵州 、云南、宁夏、甘肃 。
观察此次履新 的省级政协主要领导 ,异地调任 的特征较为明显 。上述履新的省级政协主席中,有13人是异地调任 ,其中 ,江西省政协主席唐一军、福建省政协主席滕佳材 、重庆市政协主席唐方裕 、甘肃省政协主席庄国泰来自中央机关、国家部委等部门。
17日 ,人民政协报微信公众号发文分析此轮省级政协人事变动 的特征。文章称 ,此轮地方政协主要领导干部调整呈现出年轻化、高学历特点,干部选任来源广泛加上异地交流增多,有利于提高政协班子的整体功能和决策水平,改善人民政协 的政治生态 ,进一步激发中国式民主 的生机与活力。(完)
报告显示 :超六成受访者认为应强制企业公开算法****** 光明网讯(记者 李政葳)“当前 ,国内对于算法治理 的基本思路和框架都是清晰的 ,而分级分类精准治理 的模式应当可以解决如何落实的问题 。”在日前举办 的“2022啄木鸟数据治理论坛”上,谈及算法治理 的现状 ,清华大学人工智能国际治理研究院副院长 、人工智能治理研究中心主任梁正表示 ,算法分级分类本身不是目标 ,而是要针对不同风险场景配备不同监管规则。 论坛由南都个人信息保护研究中心联合清华大学人工智能国际治理研究院 、人工智能治理研究中心(清华大学)主办。其间,南都个人信息保护研究中心发布《算法应用与治理观察报告》《个人信息安全年度报告》《平台经济反垄断观察报告》。 记者了解到 ,《算法应用与治理观察报告(2022)》,梳理了国内外的多项法规 ,结合热点事件及应用场景呈现了算法治理现状 ,并发布千份算法治理调查问卷了解公众对算法公开和算法治理的了解程度和基本态度,最后基于多方调查分析,给出了当前算法趋势观察以及未来治理方向建议 。 报告发现,目前国内算法治理仍处于早期探索阶段 ,企业 的算法公开主要依靠官方 的互联网信息服务算法备案系统,或在舆情事件发生之后。调查问卷结果显示,近半受访者承认算法让自己 的使用体验更好 ,但仅一成受访者认为企业算法公开做得很好,逾六成的受访者称曾遭遇“大数据杀熟”;超过六成 的受访者认为应该强制企业公开算法。 “在数据、算法方面治理政策进展显著,在平台与应用方面的政策和落地尚需加紧 。”中国科学院人工智能伦理与治理研究中心主任 、国家新一代人工智能治理专委会委员曾毅认为 ,目前人工智能伦理有三个相当紧迫 的问题需要被正视:首先,人工智能应当被适度使用;其次 ,目前人工智能服务知情同意落地艰难 ,被迫知情同意普遍存在;最后,目前用户数据的授权撤销在人工智能服务中存在巨大挑战,需要监管和更高层的网络服务提供方联合提出更合理 的政策与解决方案 。 针对日前发布 的《互联网信息服务深度合成管理规定》,中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒表示,从算法治理角度来说,深度合成管理规定与之前的算法推荐管理规定的思路有所不同 ,前者采用了一种“三位一体由 的数据与技术规范。 具体来讲,由于深度合成技术 的门槛较高,技术支持者也被纳入了监管范围内。比如 ,深度合成服务提供者提供智能对话 、合成人声、人脸生成 、沉浸式拟真场景等服务,应当进行显著标识,这就将更重 的责任落在了服务提供者身上 。 中国社科院科技和社会研究中心主任段伟文提到,算法治理需要构建可信任的算法认知,而这需要产业和消费者 的共同努力:产业要努力提升算法精准性 、透明度,减少偏见 ,减少歧视;消费者则需要提高数字素养 ,提升算法意识 ,加强在人机互动中自主性 、控制感和协同意识 。 (文图 :赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |