国际热评：中澳相向而行方能互利共赢******
中新网北京1月17日电(张乃月) 近日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯公开表示，澳方将致力于发展与中国 的关系，力求全面恢复与其最大出口市场中国之间 的贸易 ，“继续发展更积极的关系符合两国 的利益”。
资料图：澳大利亚总理阿尔巴尼斯 。阿尔巴尼斯此言务实，2009年以来，中国一直 是澳货物贸易第一伙伴国；2021年 ，两国贸易额超2000亿美元 ，占澳当年进出口贸易总额三分之一。澳方为中国提供矿产、能源，中国则 是澳方有竞争力的商品供应国。数据和事实表明 ，两国经贸发展迅速且高度互补 ，合则两利、斗则俱伤。
过去两年中，中澳关系走了一些弯路，但转机或许就在前方。2022年两国迎来建交50周年，领导人会晤和外长会谈相继进行 ，同意恢复多领域对话沟通 。
俗话说“行要好伴 ，住要好邻”，中澳既是搬不走 的海洋邻居 ，又 是交往了半世纪 的“老相知”，讲信修睦、相向而行 ，两国关系才能重返正道，互利共赢。(完)
献血与评优挂钩，“自愿”还有多少真实成分？****** 据1月10日红星新闻报道 ，近日 ，为缓解血液库存下降 的压力，不少城市组织起流动献血站点进入街道社区等活动 。辽宁大连某中学下发了一则号召教师献血的通知 ，其中提到“献血者在学校评职 、评优 、评先中同等条件予以优先考虑”。这种将自愿献血与评优评先挂钩 的行为引发舆论关注。目前 ，校方表示考虑不周，已撤回通知。 血液库存不足 ，一直困扰着不少地方。由于疫情影响，各地血液库存告急的问题显得更为突出，急需拓展献血人群和调动社会献血积极性。正因此，很多地方都在组织献血活动，其中不乏一些激励举措 ，这背后 的善意值得肯定 。 然而 ，不是所有激励措施都值得倡导 。将教师献血与评优评先挂钩 ，表面上看， 是一种激励 ，但如此措施 的公平性值得商榷。毕竟 ，能否献血不只取决于意愿 ，还受到身体条件等方面因素的影响 ，如有 的人患有不宜献血的疾病等 。 应该明确的是，献血与教师能力素质并无关联，教师评定职称 、评优 的主要依据应当 是其教学能力和水平，与教学活动无关 的一些条件不应被包括在内。也就是说 ，激励人们献血应当避开职业评价。 根据我国献血法的规定 ，国家提倡十八周岁至五十五周岁 的健康公民自愿献血 。这一法律条款向社会传递出 的明确信息是：献血 是自愿的，不能强制 。报道显示，上述学校所在区下发的《关于在全区机关企事业单位开展无偿献血 的通知》中明确 ，“本次献血工作纳入各部门 、单位工作实绩考核”“每个单位参与献血人数不低于在岗人数10%，每人献血量不少于200ml” 。如此做法显然会折损“自愿”的真实性和成色，也容易导致一些学校在落实相关工作时乱作为 。 激励献血，既要调动公众的积极性、尊重献血者 、呵护公益爱心 ，也要强调自愿 、保证公平。比如 ，要落实好献血者自己及近亲属用血 的优惠政策 ，简化免费用血的手续，充分体现公益互助 的特质 ；单位或行业组织献血可以给予职工一定的营养补贴 ，适当安排职工休假休息等；政府层面可以给予某些符合条件的献血者一定的礼遇，如授予道德模范称号等 。 鼓励民众定期自愿无偿献血 是一项长期工程 ，切忌用力过猛。(工人日报 木须虫) 彩神3地图 |
