奥运会东道主能拿更多奖牌？国际最新研究称证据不足******

　　中新网北京2月3日电 (记者 孙自法)针对奥运会申办与举办 ，有一种流行 的说法称东道主能获得更多奥运奖牌 。这个观点科学吗？可信可靠吗 ？

　　施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》北京时间2月3日凌晨发表一篇体育研究论文称，奥运会东道主能拿更多奖牌 的证据不足。

　　该项最新研究发现，如果控制社会经济因素不变 ，举办奥运会 的国家并不会多拿奖牌 。这一研究结果反驳了所谓的“东道主效应”的存在，“东道主效应” 是指东道国会比平常情况下获得更多奖牌。不过 ，研究者也提醒，后续仍需开展更大规模的研究，统计更多届的奥运会，来证实他们的研究结果 。

　　该论文介绍 ，申办奥运会的国家通常会将举办奥运会能增加奖牌数作为说服民众 的申办理由。之前有研究发现，东道国在夏季奥运会 的奖牌数会额外增加1.8个百分点 ，不过这种提振效应在不同运动项目上的分布并不平均 。

　　论文通讯作者及第一作者 、匈牙利经济与区域研究中心经济学研究所盖尔盖伊·丘里洛(Gergely Csurilla)和同事伊姆雷·费尔特(Imre Fert?)合作 ，通过比较1996年至2021年夏季奥运会东道国在举办比赛的当年和不作为东道国时 的奖牌数差异 ，对举办奥运会能在多大程度上增加奖牌数进行研究 。这几届奥运会的东道国分别为美国、澳大利亚 、希腊 、中国、英国 、巴西和日本。除奥运奖牌总数外，他们还分析了男女运动员的奖牌数 。

　　论文作者指出，如果根据人均GDP和人口规模这些社会经济因素进行调整，大部分国家 的奥运会“东道主效应”就消失了。只有澳大利亚(2000年)和英国(2012年)保持了奖牌总数 的大幅增加。英国和巴西(2016年) 的男运动员获得 的奖牌数量明显增加，澳大利亚 的女运动员也比预期取得了更多奖牌 。

　　因此，论文作者认为，奥运会申办国应对能比平时获得更多奖牌 的期望持谨慎态度。(完)

抗病毒药物应在医生指导下使用******

　　本报记者 申少铁

　　治疗新冠病毒感染 的抗病毒药物效果如何？不规范使用 是否有风险？如何科学合理使用 ？国家卫健委组织专家进行解答。

　　“治疗病毒感染没有特效药 。”首都医科大学附属北京朝阳医院副院长 、北京市呼吸疾病研究所所长童朝晖说 ，不仅 是新冠病毒，从非典到禽流感，再到中东呼吸综合征 、H7N9等病毒感染都没有特效药。使用抗病毒药物治疗新冠病毒感染 ，如小分子药物等 ，只 是临床治疗 的一个手段 ，不能起到救命的效果。

　　“抗病毒药物在感染后5天内使用有效 ，在2天内使用效果好 。”童朝晖表示，抗病毒药物能够抑制病毒复制。病毒进入人体就开始复制 ，当病毒量还没有很大 的时候使用抗病毒药物 ，可以降低病毒载量，减轻对人体免疫系统 的攻击 ，再通过人体自身免疫力 的作用 ，阻止病情向重症、危重症方向发展 。“如果病情已经发展到了重症 、危重症，再使用抗病毒药物 ，就没有效果了。”

　　童朝晖说 ，世界卫生组织有条件推荐抗病毒药物治疗新冠病毒感染。推荐高龄、有基础疾病等脆弱人群在感染后症状处在轻型和普通型阶段使用，因为这类群体感染后向重症发展的风险较高，使用抗病毒药物后可以降低重症率 。青壮年等没有重症风险的人群使用抗病毒药物无效。

　　“ 是药三分毒。抗病毒药物应该在医生的指导下使用。”北京大学第一医院感染科主任王贵强说，这类药物不规范使用会有一定 的副作用，可能会与患者平时使用 的其他药物产生相互作用。肝肾功能严重损害 的患者要调整剂量，甚至不能服用，以免造成肝肾衰竭。使用药物前一定要仔细看说明书，在医生甚至专科医生的指导下使用。

　　童朝晖提醒 ，有些年轻人给老人买了抗病毒药物备用 。一旦老人感染，自己服药 ，不注意看说明书 ，也没有医生的专业指导 ，可能会出现用药安全风险 。

　　“没有必要抢购丙种球蛋白。”王贵强说 ，第九版诊疗方案推荐静脉用丙种球蛋白治疗新冠重症引起 的炎症。重症、危重症患者出现炎症因子风暴等情况 ，使用丙种球蛋白才有效果 。丙种球蛋白没有预防感染 的作用 ，不适合在家里使用 。(人民日报)