2017年,我曾在由海外华媒人参与的“我与世界华文传媒论坛”征文活动后结集出版的《家园》一书 的序中写下了这样一段话 :
“回家的路途 是最美的诗行 。
我们定期聚首:南京 、长沙 、武汉 、成都、上海 、重庆、青岛 、贵阳 、福州……
世界华文传媒论坛每两年如期而至。
论坛 是我们华媒人自己的精神家园 ,是奔波再远也要赶赴 的盛会 ,是忙碌纷扰中不曾忘记 的约定,是新朋故友欢笑畅叙 的节日, 是故乡的一声召唤和心中 的一份企盼。”
“家园”,是多年来海外华媒人对世界华文传媒论坛的“昵称” ,也是我多年来同华媒人交往相处而触摸到 的他们 的共同心声。
由中新社发起举办 的世界华文传媒论坛先后在南京(2001) 、 长沙(2003)、武汉(2005)、成都(2007)、上海(2009)、重庆(2011) 、青岛(2013)、贵阳(2015) 、福州(2017) 、石家庄(2019)连续成功举办十届 。
▲时任国务院副总理钱其琛看望出席首届世界华文传媒论坛的代表经过近20年 的淬炼打磨,已历十届 的世界华文传媒论坛为中新社进一步创新与海外华媒交流与合作机制 ,广泛联系全球华文媒体 ,致力于建设世界华文传媒资讯中心起到重要作用。也获得世界范围内华文媒体同行广泛和高度的认可,形成了较高 的品牌效应 ,并被列入国家级对外传播交流的重要平台 。
本人作为从第一届到第十届世界华文传媒论坛会务工作 的直接参与者和亲历者,见证了论坛从播种 、发芽 、浇水 、施肥 、培土、开花 、结果的整个成长过程 。
在中新社成立70周年之际,谨以此文记录“世界华文传媒论坛”发展历程中的几个片断 。
“长长久久”“六六顺”
2000年秋季 ,加拿大的一位华文媒体朋友邀请我和同事参加10月份在美国旧金山召开的世界华文大众传播媒体协会第二届年会。
这个由在加拿大攻读新闻学博士的一位中国留学生筹备张罗 的“协会” 是由美加地区的几十家华文媒体组成的一个松散性协会,有美加地区 的30多位华媒人和几位华文作家一起聚会交流 ,年会正式会议仅半天时间 。
是次会议结束前当大家谈论下届年会在何地举行的话题时,我贸然建议并希望下届会议 是否可以考虑在中国召开。
回国后 ,我们写了一份调研报告 ,向当时主持中新社日常工作的郭招金总编辑汇报 。经过中新社社委会研究 ,我社决定另起炉灶,自己主办一次华文媒体 的国际会议 。
中新社社委会经过反复研究后形成共识 :若要办会就办一个有一定规模和代表性并颇具规格和档次 的国际会议;社委会决定由我具体负责筹划此事,社里举全社之力支持 。
经过充分酝酿和广泛征求意见,我社决定首届世界华文传媒论坛于 2001年9月16—18日在南京召开。
值得一提 的 是 ,论坛会期“9·16—9·18”也 是一组非常吉利的数字 ,寓意“长长久久”“六六顺”“八八发” 。
“9·16”遭遇“9·11”
2001年9月10日,我和总社一行工作人员提前到达南京 ,驻进南京中山陵国际会议中心酒店,作会议筹备接待工作 的“最后冲刺” 。
天有不测风云 。正当我们满怀信心盼着论坛举办 的日子快点到来时,却发生了一件惊天动地 的大事。
9月11日深夜11点多,当一天紧张 的工作结束后 ,我已经躺上床 。突然接到郭招金总编辑从北京打来 的电话:“小夏啊,出大事了 !”
我一阵惊讶 :“什么事呀?”郭招金总编辑说 :“美国刚刚发生震惊世界 的恐怖袭击!……你考虑一下,我们这个会还能不能开?要不要临时取消,延期……”
这晴天霹雳无疑如一记闷棍重重地打在我头上,当时头“嗡” 的一下被炸蒙 ,几乎失去知觉,全身瘫软 ,气力全无 ,一想到经过近一年辛苦筹备 的会有可能会流产 ,便如万箭穿心 。
20多年前 ,网络不像今天这么发达 。当晚我随即打开房间电视 ,看到凤凰卫视滚动播报美国世贸中心遭恐怖袭击的画面时,心情沉重。
深夜12点多,我又拿起电话对郭招金总编辑说,海外代表 的机票都已订好 ,还有部分代表已提前到达中国 ,准备15号就到南京报到 ;南京方面 的会务准备也进入倒计时阶段……郭招金总编辑劝我早点休息 :“晚上你再考虑一下,我们明天早上再作决定。”
那一夜我思绪万千,翻来覆去 ,彻夜未眠 。
第二天一早我把自己 的想法再次告诉了郭招金总编辑,强烈而又坚定地表示,“9·11”事件对大会的如期召开虽然有较大影响,但影响也 是有限和可控的 ,建议会议照常开 ,能来多少代表是多少,开弓没有回头箭。
9月12日上午社里经过反复研究 、评估,最终决定会议还 是如期举行 ,顿时我凝重的心情轻松了好多 。
▲首届世界华文传媒论坛于2001年9月16日在南京召开由于首届华文传媒论坛 是一件前所未有的大事 ,受邀的海外代表非常珍视参加论坛 的机会。遗憾 的是受美国“9·11”恐袭事件影响,许多航班停飞或缓飞,美国约有二十多名代表受此影响未能参会 。
但大多数代表并未受此影响,一些代表在“9·11”之前就离开美国回大陆探亲访友,更有一些代表历经艰辛,经过多次转机才来到中国 。
“9·11”恐怖袭击至今已20多年了,但至今我还仍然记得有几位美洲地区的华媒代表为参加首届世界华文传媒论坛而不辞辛劳 ,跨越千山万水 、奔波五洲四海 ,绕了大半个地球 ,怀着执着、虔诚之心来参加论坛的感人情景……
美国《世界日报》(旧金山版)时任总编辑陈裕如先生在“9·11”后的旧金山时间9月16日,搭乘旧金山恢复航班后的第一班飞机于北京时间9月17日赶到台北,在台北又遇台风滞留一天,18日才转乘飞机于当日下午15点赶到南京。
为满足陈裕如先生与论坛“见上一面”的心情 ,我们工作人员派车从南京禄口机场直接将他接到大会会场 ,而此时论坛已进行到闭幕式环节 。
当长途跋涉坐了20多个小时飞机 ,拖着行李箱 ,风尘仆仆满头大汗一脸疲惫而又面带微笑 的陈裕如先生出现在论坛闭幕式会场时 ,全体代表顿时起立 ,为他鼓掌致敬并流下感动 的眼泪 。
另一件令人记忆犹新的事 是:因受“9·11”美国部分航班停飞、延飞的影响 ,巴拿马《侨声日报》社时任社长古文源先生为了按时赶到南京参会,避道美国而绕道欧洲换了五趟飞机 ,用了四天 的时间辗转经过四个国家和地区 ,绕了半个地球才到达南京参会 。
世界华文媒体 的“武林大会”
2001年9月16-18日 ,首届世界华文传媒论坛如期在南京举行 ,来自30多个国家和地区的130多家境外媒体 的150多人与会。
海外主要华文媒体的代表基本到齐 ,且与会者都 是华文媒体 的董事长、总裁、社长、总编辑 。
在论坛开幕式当天 ,时任中共中央政治局委员、国务院副总理钱其琛会见与会代表 ,合影留念并发表重要讲话。
会议开得热烈成功 ,海外参会代表非常兴奋。在论坛闭幕式上,时任国务院侨办副主任兼中国新闻社社长刘泽彭郑重宣布,两年后中新社将举办第二届世界华文传媒论坛时,会场上响起经久不息 的掌声 。
首届论坛 的成功举办得到与会者 的高度认可。香港《亚洲周刊》总编辑邱立本说 :“中新社办这样一个论坛 ,邀集世界华文媒体 ,可说 是世界华文媒体 的武林大会 ,在这个大会上彼此交流理念、分享快乐和辛劳。”
牵手世界 见证时代
经过近20年的淬炼打磨,世界华文传媒论坛已成为在世界华文传媒领域享有很高知名度和信誉度 的精品和品牌工程 。
为保持论坛的品牌形象,我社不断完善和改进论坛 的内容和形式,坚持精益求精 、不断打磨 、服务为上、创新引领 的理念 ,使论坛朝着权威、高端 、专业 、精品方向发展 ,力争做到可被模仿 ,但无法超越的境地 。
首届论坛在南京举办时,仅30多个国家和地区的130多家境外媒体 的150多名代表参会。
其后参加每届论坛 的代表和国家地区 的数目快速增加 ,到第九和第十届论坛时,已有来自64个国家和地区 的430多家媒体的460位代表参会 ,体现出论坛广泛的参与性 、活跃度,以及规模大、参会范围广 、人数多、传媒类别齐全 的特点。
▲第十届世界华文传媒论坛上夏春平与老朋友印尼《国际日报》董事长熊德龙先生相会历届论坛设置的主题都聚焦中国发展,服务国家国际传播总体大局 。从第一届到第十届论坛 的主题分别 是 :
“面对新世纪的华文媒体”(2001)
“沟通·合作·发展”(2003)
“全球中国热中 的海外华文媒体”(2005)
“华文媒体与和谐世界”(2007)
“全球金融危机下 的海外华文媒体”(2009)
“国际话语体系中 的华文媒体”(2011)
“中国梦——世界变局与华文媒体的新使命”(2013)
“海外华文媒体200年——薪火传承与时代担当”(2015)
“一带一路与华文媒体新发展”(2017)
“牵手世界 见证时代——华文媒体的中国故事”(2019)
充分体现出论坛“与时俱进” 的时代发展轨迹 。
▲第十届世界华文传媒论坛开幕式精神家园和励志“加油站”
世界华文传媒论坛不仅仅 是一个庄重严肃“高大上” 的会议,也是一个充满温馨和情感的家园。
在论坛 的长期打造过程中,我社时时牢记在将论坛打造成一个知名的国际交流平台的同时 ,也用心赋予它更多人文情怀元素,让论坛成为海外华媒人 的精神家园和励志“加油站”,希望华文媒体在世界舆论场的百花园中鲜艳怒放,永不凋谢。
长期以来 ,遍布五大洲的华文媒体同仁数十年如一日耕耘在华文媒体这块土地上,上下求索 ,对中外文化交流和商贸往来贡献良多,居功甚伟。
为铭记那些长期在海外为华文媒体的耕耘而默默奉献的老一辈华媒人 ,我们在几届论坛上设计了“嘉奖”致敬环节。
在第六届论坛上 ,大会首次设立“资深华媒人荣誉奖” ,并专门举办颁奖晚会。
会上我社向长期从事华文媒体事业 ,从业超过 40年 的 9 位海外华媒代表颁发奖状,对他们长期以来兢兢业业倾情奉献华媒事业表示致敬 ,并希望借此激励华文媒体新生力量秉承传统,继往开来,推动海外华文媒体事业薪火相传,代代相承 。
在颁奖晚会上首获殊荣 的华文媒体代表分别作了感人至深 的发言,引起与会代表深切共鸣 。泰国《世界日报》社长黄根和说:“今天 的获奖使我对媒体工作更有责任感,也让我更热爱这份工作。我愿以‘一日媒体人 ,一世媒体人’的意志 ,继续在泰国为推动中华文化 的发展,以及为民族融合作贡献。”
▲“资深华媒人荣誉奖”颁奖仪式有这样一群人 :从 2001 年到 2019 年无论他们有多忙 ,无论他们此前身处何方,总不负这场“回家”的约定 。
在2019 年举办的第十届传媒论坛闭幕仪式上,我们特地设计了一个特别环节 ,为近20年来连续10届参加论坛的12位海外华媒代表颁发“老十届”特别致敬奖。
“老十届”特别致敬奖在华媒代表中产生了极大 的反响 ,同时也无形中增加了中新社同论坛及海外华媒之间的黏性。
日本《中文导报》社长杨文凯表示:“作为华媒 的一员 ,我始终抱着学习 的态度参与历届论坛 ,我有幸参加了十届论坛 ,能成为华文传媒发展 的参与者和见证者 ,与有荣焉。”
已八十多岁 的美国《华府新闻报》主编徐崇民先生用“十全十美”来总结自己参与历届论坛 的感受:“从第一届论坛到第十届论坛,每届论坛 的主题均契合中国当下的发展和全体华文媒体 的发展趋势,为海外华文媒体打开了一扇近距离了解中国 的观察之门。”
▲夏春平在第十届世界华文传媒论坛上的工作照作者:夏春平(中新社原副社长 、副总编辑)
国是说法|江歌母亲诉刘鑫案将再开庭!泄露遗照 ,这种行为违法吗?****** 文/赵斌 近日,江歌母亲江秋莲在接受中新社国 是直通车采访时说,最近在网络上流传 的江歌遗体局部照片 ,让她这个失独 的“白发人”再次备受煎熬。 死者遗体照片是谁发布 的 ?这么做 是否违法 、应该承担什么责任 ? 网上发布遗体照片 是侮辱尸体吗? 2016年,留学日本的江歌在自己东京住所的门口,被好友刘鑫(现已改名刘暖曦)的前男友陈世峰杀害,年仅24岁 。2017年12月20日,日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来,她认为刘鑫 是有责任的 。2019年10月,江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼 ,并索赔两百余万元。 2022年1月10日 ,青岛市城阳区法院对江歌之母江秋莲起诉刘鑫生命权纠纷案一审公开宣判 。法院判决刘鑫赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元 、精神抚慰金20万元,并承担全部案件受理费 。 随后刘鑫提出上诉,2022年2月16日,二审一次开庭;2022年11月22日,江母诉刘鑫案二审将第二次开庭。 据江秋莲说,她于11月9日发现亡女江歌遗体手部照片在网络流传,目的 是分析伤痕 ,以求证明她向公众撒谎。已逝去6年的独生女遗体照片在网上肆意传播,作为母亲 ,她备受刺激和折磨 。虽然目前没有证据证明照片被谁泄露 ,但江秋莲认为,这些照片源自案卷中内容,在两国法院庭审过程中都没有向公众公示过 。她已就此事向警方报案。 刑事专家、首都师范大学法律系教授、北京市冠衡律师事务所兼职律师肖怡在接受中新社国 是直通车采访时认为 ,对于民事案件卷宗内容适用一般性保密规定,不像刑事案一样有严格 的保密限制。民事案件的证据一般不是通过侦查机关侦破取得 ,由律师调查取得或者由当事人提供 。但如果涉及泄露国家机密、商业机密以及个人隐私信息的行为也将会有刑事法律风险。 在网上发布遗体照片是否有对死者不敬 、甚至侮辱 的嫌疑? 肖怡认为,侮辱尸体、尸骨、骨灰罪 ,构成要件要求犯罪对象只能 是尸体 、尸骨 、骨灰,不能扩大解释为尸体的照片,即使非法公布尸体照片也不构成此罪,如果将犯罪对象扩大解释到照片 的程度将违背罪刑法定原则 。但是 ,如果未经允许公开或披露案卷中涉及 的相关内容,造成了死者的姓名 、肖像、名誉、荣誉 、隐私等受到侵害 的 ,涉嫌构成民事侵权,死者 的近亲属可以向法院提起诉讼以主张权利 。 网暴究竟如何认定 ? 江秋莲说 ,除了这些照片,她还有证据证明刘暖曦一方操纵网络水军 ,对江歌和她进行污蔑 、诽谤和攻击,各种网暴甚至连她 的代理律师也不放过 。 江秋莲也表示,她向网络平台投诉后 ,刘暖曦 的相关账号已经被封禁或禁言 ,但还有相关疑似“水军”的账号依然存在,她正在一步步投诉中。 但是 ,作为一个可以表达观点 的公共平台,网络上有人对某些事情观点不一致在所难免 ,未必一定就是“水军” 。 对此江秋莲认为 ,有 的“水军”一个人就有6个账号,难以相信这是普通网友。还有人为规避法律风险在攻击她时并不指名道姓 ,但评论区里却都知道说的 是谁 。她已就相关证据做了有效取证 ,认为可以指向有人组织 、操纵“水军”对江歌和她以及代理律师实施网络暴力 的行为。 中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新社国是直通车采访时认为,发布推广虚假信息,操纵、利用“水军”的手段本身要承担相应 的行政责任 ;如果谣言给当事人造成损害 ,也要承担民事责任。另外一方面 ,平台也有义务识别、治理和打击“水军”。 就网络暴力而言,刘晓春认为 ,治理网络暴力是现在 的一个新问题,因为评论和观点表达是正常 的网络行为,评论与伤害之间的因果关系认定 、正常评论与网络暴力之间 的边界目前还难以形成清晰界定标准 。目前监管机关和平台都在探索以预防为主要目标 的创新手段 ,并且已经产生较为明显的积极效果。 网络暴力这种行为到底有没有可能触碰犯罪红线 ?有没有可能构成“侮辱罪”或“诽谤罪”? 肖怡认为 ,侮辱罪和诽谤罪 是两个不同 的罪名 。侮辱罪 是指以暴力或者其他方法公然破坏他人名誉,情节严重 的行为。侮辱行为必须公然进行 ,即在第三者或众人在场 的情况下 ,或者能够使第三人或其他不特定的人听到 、看到的方式进行侮辱;诽谤罪的构成则强调故意捏造事实并散布 ,情节严重 的行为。所以 ,如果故意发布不属实 、虚构的信息 ,更符合诽谤罪。司法解释认为利用信息网络诽谤他人 的,同一诽谤信息实际被点击 、浏览次数达到5000次以上 ,或者被转发次数达到500次以上 的,应当被认定为“情节严重”的情形。 如果 是有组织地去“诽谤”,可以适用“共犯”理论 ,根据实际参与行为的分工,无论 是实行、帮助,还是教唆都可能面临承担相应的刑事风险 。诽谤罪属于亲告罪 ,一般情况下是自诉 ,也就是需要被害人去法院起诉。对于通过信息网络实施 的诽谤,被害人提供证据困难的,法院可以要求公安提供协助。 国是直通车就江秋莲等提出 的一些疑问,与以刘暖曦名义向国是君发送过民事上诉状等文件 的微信账号联系核实 ,未获任何回应 ;与刘暖曦代理律师联系 ,回应称“作为代理律师 ,什么都不能回应” 。 (文图:赵筱尘 巫邓炎) [责编:天天中] 阅读剩余全文() |